Извиняюсь : я думала , что эти картинки увеличиваются . Смогу повесить побольше только после 5 вечера .

А фото будут????

terraincognita
Оля , спасибо , дописала )))) как говорится - с миру по нитке  Остался класс чемпионов сук и конкурсы пар и питомников .

2-я Фау Моника.

Первое место у Глорис Карма Хамелеон.

Конкурс пар
1. Gloris Tie Break & Gloris Lady Britannia
2. Gloris Reachi Reach & Gloris Rendez Vous
3. Smashing in Black & Smashing in Black
4. Стар Дрим Наследник Престола х Гер Хип Найлинг Стар Дрим

Конкурс питомников
1. Глорис - окрас черный
2 .Глорис - окрас перец/соль
3. Smashing in Black
4. ФАУ

Так каталог ринговая бригада разметила

Отредактировано Basurman (30.05.2012 20:54:12)

мы стояли у цыфирки № 3

перцы  точно  третьи вот   фото:

Отредактировано Limon (30.05.2012 23:11:24)

Полностью согласна с тобой! Я жила в корпусе, а не в домике, но тоже все понравилось, с удовольствием приеду туда еще, и на бОльшее время.
Очень была рада со всеми повидаться, хоть в этот раз у меня и получилось все несколько скомканно, тем не менее.
А с погодой - и правда, повезло, значит, она была "за нас" и за наше общее дело

BlackDog

уже лучше, благодаря новосибирскому бальзаму, им спасаюсь, но вид, конечно... В офисе прячу под стол, когда клиенты приходят. Спасибо за беспокойство!

А какова вообще цель ветеринарного контроля на выставке собак?

Мне вот что в данном контексте интересно: если я еду на выставку, то я веду собаку к ветеринарному врачу в государственной ветеринарной клинике, где ей делают требуемые (ну или хотя бы минимально необходимые) осмотры и анализы, в том числе на предмет таких заболеваний, как лишаи, эндо- и эктопаразиты и т.п... факт взятия таких анализов и их результаты как раз и отражены в выписываемой справке формы Ф1. И именно за эти исследования и работу, проведенную ветеринаром, я и плачу деньги при получении справки. Это правильно, это так и должно быть.

Так или нет?

Другими словами, моя собака осмотрена ветеринаром, использующим необходимую аппаратуру и методики, и признана здоровой в момент осмотра, что априори разрешает ей выезд из места проживания и следование к месту проведения выставки, а также в обратном направлении по маршруту, указанному в той же справке.

А какие анализы может сделать на месте проведения выставки ветеринар (хотя бы и тоже "из госветклиники"), не имея не необходимых для этого оборудования и реактивов, ни даже времени для их проведения... а имея лишь только огромное желание получить энную сумму денег с каждого участника? Он что, увидит тот же лишай на собаке, если заражение, скажем, произошло уже в пути? или обнаружит глистов в выделениях? или выяснит, является или нет какое-то раздражение на коже собаки (непонятного происхождения) опасным для других участников выставки? или обнаружит "мктким глазом", что собака, выехавшая из дома внешне здоровой, уже находится в инкубационном периоде, скажем, короновирусного энтерита?

Думаю, что ответ на любой из этих вопросов будет отрицательным. За какую работу ветеринара на выставке я тогда должна, по его мнению, заплатить ему деньги? за сидение в палатке, мимолетный взгляд на собаку (если еще он будет, этот взгляд!) и пару слов на клочке бумаги "Ветконтроль пройден"? Причем сумма "взноса" часто превышает стоимость официальной справки, полученной в государственном ветеринарном учреждении...

Нет. Это НЕправильно, так быть НЕ должно!!!

Я уже не буду говорить о том, что в справке отражаются даты прививок и виды вакцин, введенных собаке, в том числе против таких опасных заболеваний, как бешенство (а многие и многие районы Центральной России, в том числе и Московская область, сейчас имеют статус неблагополучных по бешенству) - и ветеринар несет личную ответственность за сведения, вносимые в справку. Каковые переносятся в справку из ветеринарного паспорта, и сверяются с отчетом о вакцинировании собак, имеющемся в ветклинике. А на выставке - предъявляем ветпаспорт, фиг его знает, от какой собаки (хорошо, если порода совпадает), была ли прививка сделана реально или только наклейка приклеена и штампик поставлен - тоже неизвестно, проверить эти сведения не представляется возможным... но этот момент к рассматриваемому вопросу, очевидно, отношения не имеет.

Поэтому я считаю, что ветеринарный контроль на выставке необходим:
а) для бесплатной проверки наличия справок Ф1 (Ф4) у собак-участников, дающих допуск к участию в  выставке, и запрещения такого участия, если собака явно производит впечатление нездоровой;
б) для оказания первой помощи собакам в случае необходимости: травмы, ухудшение самочувствия - этот аспект вполне может быть платным;
в) для контроля ситуаций, когда собака, не принимающая участия в выставке (и поэтому не имеющая справки Ф1), может быть опасна для других участников и гостей выставки - например, видимые поражения кожного покрова со следами лечения или, аналогично п."а", явное внешнее нездоровье животного.

Но поголовный сбор дополнительных взносов с участников не должен быть единственной целью присутствия ветврача на выставке!!! Да еще и "оправдываемый" такими словами, как

Мне вот его квиток "ветконтроль пройден" - тоже ни о чем. У меня официальный докумегт, справка Ф1, есть.

Вроде по территории ТС при наличии не более двух собак не человека - ветпаспортов хватает, причем обычных международных, а не евросоюзных. Или это касается только пересечения границы?.. может быть, не уверена.

кстати нас один раз за всю поездку остановил сотрудник милиции...или как там она сейчас называется...но заглянув в машину и получив за это "гау" от Бумера почему-то не то что справку на собаку-даже на машину страховку не спросил:)))) мельком глянул документы и отвалил....а ведь мог бы подокапытваться я думаю.

Этой лампой (лампа Вуда, ультафиолетовая, с определенной длинной волны) проверяют есть ли споры лишая, они под ней светятся ярко-зеленым цветом. (правда не всегда, есть лишай не светящийся, поэтому 100% гарантии осутствия оного она не дает)

А фото с выставки будут у кого то?