ШНАУЦЕРИСТЫ ОБЪЕДИНЯЕМСЯ

Объявление

Все, у кого проблемы со входом на форум или регистрацией пишите мне на мейл glorisspeciesgirl@yandex.ru. Участники не посещающие форум год и более, имеющие 0 или 1 сообщение, удаляются админами. Категория Гости могут читать только два раздела форума. Остальные темы доступны после регистрации.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ШНАУЦЕРИСТЫ ОБЪЕДИНЯЕМСЯ » ПОЛЕЗНОСТИ » Интересные статьи и их обсуждение:)


Интересные статьи и их обсуждение:)

Сообщений 571 страница 600 из 851

571

Мне, конечно, многое довелось услышать по этой теме, и неоднократно, но от постов, написанных за последние 2 дня Mari, и частично Astarta, честно говоря, волосы на голове зашевелились.... Может быть, я что-то неправильно поняла, и т.д., но то, что я читаю - это просто ПОЛНЫЙ АТАС! Я не просто в шоке, а в полном ужасе, т.к. ТАКОГО я не слышала уже давно!

То можно представить что может натварить, ну скажем та же, жутко рабочая немецкая овчарка при встрече в подъезде с соседским ребенком, который захочет "покормить" собачку карамелькой.

Представьте себе - НОРМАЛЬНАЯ собака - абсолютно ничего!

Зачем им эта супер-пупер рабочесть? Ведь породы выводили для нужд людей! Просто нужды изменились!

Нужды - нуждами, а порода должна остаться породой не только внешне, но и внутренне. Это как культурное наследие своего рода. Не нужна "рабочесть" (хотя я так и не поняла, что вы под этим подразумеваете, если кровавые сцены с покусанными детьми, предложившими собачке карамельку - вы глубоко заблуждаетесь) - живите с собакой, пусть она будет радовать семью, будет хорошим компаньоном и т.д. и т.п. - собственно, никто и не обязан серьезно заниматься, если не хочет (или не считает нужным), НО НЕ ПУСКАЙТЕ ЕЕ В РАЗВЕДЕНИЕ!!! Только и всего.

Если все кто держат крупных рабочих собак в семье как компаньена перейдут на болонок, то рабочие породы просто вымрут и  десяток фанатов не спасут положение!

И выживаемость породы зависит не только от профессионалов, но и обычных людей, которые держат породу как диванную собачку. Вот на пример, все мы сидим на сайте ризенистов. Сколько нас тут? и не все из нас профессионалы. Но все, кто серьезно занимается породой точно сдесь! А ризенов в стране тысячи! И кому, интересно, мы продадим наших щенков если все будут покупать болонок? Друг другу?

Если все, кто держат рабочие породы как компаньона, будут их еще и плодить - рабочие породы вымрут абсолютно точно. Что и происходит сейчас с нашей породой у нас в России. ЗАЧЕМ обычным людям, "которые держат породу как диванную собачку" производить на свет щенков от этой собачки???

Лучше все таки иметь животное, пусть и приспособившееся к современному миру, чем наскальную картинку великой рабочей собаки!

Так чем современный мир не подходит истинно породному животному? В той ситуации, какую мы имеем сейчас, мы и так уже только и видим, что "наскальную картинку великой рабочей собаки" (фотографии то есть)...

Можете поверить, глаза у них горят и когда они на "диване" косточку выпрашивают.

http://kolobok.us/smiles/madhouse/suicide_fool-edit.gif 

Ретриверы - охотничьи собаки. А стали компаньенами - стали самой многочисленной породой, что про ризенов не скажешь.  И охотничьи качества не утратили. А породе только на пользу!

К сожалению, вы сильно заблуждаетесь...

Да и в России достаточно рабочих собак, только посемуто их не ценят и считают чем-то из ряда вон!!!

Достаточно - это сколько? Из ныне живущих я имею в виду. Я вот сколько ни стараюсь - что-то "достаточно" не получается насчитать... И, кстати, именно поэтому их и считают чем-то из ряда вон, и ценят.

Если хозяин занимается с собакой, то и рабочие качества на лицо! в подтверждение тому чемпионы по рабочим качествам из обычных "шоу" питомников.

Вот это САМОЕ любимое утверждение шоу-заводчиков и тех, кто носит розовые очки. Если бы так оно и было, то можно было бы взять щенка без особых проблем с выбором родителей, и подготовить хотя бы на средний уровень наших российских соревнований (про Чемпионаты Мира речи сейчас не веду), однако вот не получается!!! Практически У ВСЕХ ризеншнауцеров, приходящих на площадку за последние лет 10 (собаки из разных питомников) имеются очень серьезные проблемы с уровнем и устойчивостью внутренней мотивации, хваткой, способностью держать давление и нагрузки, уверенностью в себе, смелостью... Причем эти самые собаки в жизни и на выставках - абсолютно нормальные собачки, веселые и ласковые, многие очень удобные и абсолютно безобидные (правда некоторые, если напугаются чего - могут и за ж... прихватить, в том же подъезде), чем вселяют уверенность в разведенцев в том, что дескать: "психика у них отличная, можно в разведение пускать - чего дрессировать, если и так все видно?" Но это НЕ РИЗЕНШНАУЦЕРЫ! Это скорее лабрадоры по характеру, только флегматичнее.

Что именно занимали Аби Форвард Умсайт, ДБ Президент и Глорис Смит энд Вессон так сразу не припомню

Умсайт выиграл Чемпионат России кажется в 2003 году (могу ошибиться с годом).

У меня собаки породы ризенщнауцер и пока кинелогическими организациями не будет указано в стандарте что-либо еще, эта порода является рабочей!

На заборе, извините, тоже написано ....... это же не значит, что так оно и есть в реале...

Гораздо удобнее малинуа, они не упрямые!

Вы когда-нибудь работали с малинуа? Тем, кто работает на результат, важно не "удобство", а возможности собаки.

А кто работает тот добивается хороших результатов. Как удобно сказать что наши собаки не рабочие. И спроса никакого! Только с рождения ни кто не работает, есть только задатки. И у ризенов они есть! И совсем не вопреки, а потому что они ризены!

Почему же - работают! И даже на площадку пытаются ходить, и все вроде бы делают, как надо, ан "не выходит каменный цветок"! Может, стоит разобраться, ПОЧЕМУ? Если реально есть задатки - будет и результат, а если задатки присутствуют только в иллюзиях владельца - ничего не получится, как ни крути. Можно "костьми лечь" на площадке, но если у собаки от природы нет нужных качеств - результата не будет. И наоборот, если эти качества есть, можно не так уж сильно и напрягаясь, честно сдать то же многострадальное IPO-1. И причем тут спрос?

Так это не потому что ризены проигровают, просто ни кто с ними не выступает!

А ПОЧЕМУ с ними никто не выступает? ПОЧЕМУ люди переходят на другие породы или вовсе завязывают с дрессировкой, хотя им очень нравится это занятие. Не потому ли, что собачка "не тянет"? Я лично знаю не один такой пример. К сожалению...

Это не предложения хромают! был бы спрос!

Если я правильно поняла, вы знаете, где в России можно взять ризеншнауцера, способного качественно работать? Подскажите пожалуйста, мне действительно интересно!

И что вы вообще вкладываете в понятие рабочесть?

Лично я под этим поразумеваю собаку с устойчивой психикой, хорошими физическими данными, и начальными задатками для какой-либо "работы" (в зависимости от породы) И только хозяин может из озорного щенка выростить настоящего рабочего пса. Или не выростить.Это уж кому как нравится! А потом кричать, что порода деградировала, а вот раньше.....

А как вы определите, откуда взять щенка с "задатками для какой-либо работы"? По шоу-титулам? Ведь как раз от этих задатков в основном и зависит,  сможет ли хозяин вырастить из него что-то путное.
Понятие "рабочесть" - слишком расплывчато, и может относиться лишь к одной собаке-выщепенцу, мне гораздо ближе понятие "рабочее разведение", откуда как раз и берут щенков с "задатками для какой-либо работы". Вероятность взять хорошую собаку для работы оттуда несравнимо выше, чем из шоу-питомника, где такая собака как раз и будет "выщепенцем" и большой удачей.

А Вам не кажется, что изменения со временем, и даже если кому-то не нравится, во всем мире называется прогресом, и только у вас потерей рабочести!

Если нежелание есть, играть, сжимать челюсти, бороться и т.д. и т.п по вашему является прогрессом - тогда и мне тоже кажется, что это деградация...

Я вообще-то думала, что раз мое, то в любом случае самое лучшее,

Вот это - одна из основных ошибок, и что самое страшное - по этому же девизу собаки пускаются в разведение! ИМХО - можно любить свою собаку больше всего и вся, НО, помимо ее достоинств необходимо абсолютно точно осознавать ее недостатки!

Были бы нужны в России в должном колличестве - разводили бы здесь!

Кто? Из кого, если никому неохота заниматься дрессировкой?
Alter Ego написал(а):

На видео по вашему все собаки рабочие?

На мой взгляд эти собаки существуют, и продолжают породу, а небыло бы их - небыло бы и продолжения! А если у кого-то что-то и не получилось - так нужно позаниматься. Ведь не все мы роделись красавицами!

Вот от этого я просто в ауте...... Вы ПРАВДА считаете, что эти собаки ИМЕЮТ ПРАВО продолжать породу??? В смысле заводчики имеют моральное право допускать таких собак в разведение???

А Вы возьмите малинуа, они все рабочие!

Малинуа, вопреки вашему утверждению, "рабочие" далеко не все.

Невижу сложностей! Все ризены которых я знаю имели и имеют замечательный характер, и опять же не выступают только потому, что у их хозяев другие взгляды на на жизнь!

Что значит "замечательный характер"? Практически все ризены, которых я знаю, тоже приятны в общении, ласковы и т.д., но вот работать из них могут единицы. Взгляды на жизнь могут быть какими угодно, особенно, если не пробовать отдрессировать собаку, а рассуждать чисто гипотетически. Вот если бы эти самые владельцы попробовали подготовить собаку хотя бы до испытаний.... или пробовали, и поэтому и них теперь такие взгляды?

Только раньше рабочести было не дольше, а так же, только требования изменились, и собаки подстроились. Вот и все. И их рабочех качеств вполне достаточно для востребованности породы.

Ну да, для бегания по рингу их рабочих качеств вполне достаточно....

А что с породой? хороший характер, темпераметная, красивая!.Что еще нужно для семьи? Ведь нет очередей и за рабочими овчарками, и др породами. Главное то, чтоб людям нравилось! Но это кажется я уже говорила.

Боже мой!  http://kolobok.us/smiles/madhouse/suicide_fool-edit.gif  Слава богу, что вы не заводчик! Зачем тогда вообще нужны разные породы, если все они будут подходить под определение "хороший характер, темпераментная, красивая! Главное, чтоб людям нравилось"? Тогда - Тамагочи - самый верный вариант, он даже есть просит и в туалет ходит...
А рабочие овчарки, к слову, расходятся как горячие пирожки.

Вот выставки и призваны выделять собак, которые близки к идеалу! В том числе и по характеру.

Простите, а как выставки выделяют собак, близких к идеалу по характеру? Типа, в обморок не упала, смогла пробежать - постоять, от судьи не шарахнулась - это идеал?

astarta написал(а):

И не надо рассказов об очень миролюбивых рабочих(настоящих!) - погладить-то может кого-то и можно(тигров в цирке тоже стало модно давать гладить за денежки) - под контролем хозяина, швыряться в бесконтрольной ярости они тоже скорее всего не будут - у хорошего хозяина.. Только вот хорошего хозяина для такой собаки найти - ой-ой проблема, ТАК вымуштровать ТАКУЮ собаку РЕЕЕЕЕдко кому дано. Просто единицам(но и эти единицы, слышала, не лезут к собачке в миску, дабы не провоцировать.. )

Татьяна, вы специально делаете такую "рекламу" собакам рабочего разведения, даже не имея с ними дела, не контактируя? С какой целью? Это ж надо, сравнить с тигром в клетке.... А про "настоящих" - это про каких? "Швыряния в бесконтрольной ярости" - вовсе не критерий "рабочести", скорее наоборот - критерий неуравновешенности...
Что-то я на Чемпионатах Мира не видела ни одной собаки, которая создавала бы опасность для окружающих большую, чем любая обычная домашняя собака. И общалась я с ними гораздо больше, чем вы, и таких страстей-мордастей на ровном месте не припомню...

А у нас такая собака в этом году на ДР и ЮР вызвала резкий негатив не со стороны экспертов, а со стороны зрителей - самых что ни на есть поборников "рабочести".. От такие двойные стандарты..

Не нужно путать агрессию из страха у опытной шоу-собаки, имеющей за плечами множество выставок, и собаку, которую привели на выставку единичный раз и сразу предупредили эксперта, что сами покажут зубы. И потом, непосредственно к рабочим качествам это имеет мало отношения.

И кстати, кто высокие места на НЕместечковых соревнованиях занимает? - отнюдь не любители, как Сухоруков  и те же Супонины, только профи..

Кто у нас из ризенистов профи? Я знаю только нескольких профи (которые дрессровкой же на жизнь и зарабатывают), но все они овчаристы. Все остальные наши спортсмены (и овчаристы, и ризенисты, и ротвейлеристы и т.д.) - любители, это для них хобби в свободное от работы время, как собственно и во всем мире.

средним уровнем для среднего владельца никак не удовлетвориться? Если никак - то да, надо отбирать "звезд" рабочего разведения, как отбирают детей в большой спорт.. И как сделала Лариса Цветкова.. Если же не стоит сверхзадача - спокойно  берёте среднего представителя(поглядеть на пап-мам не мешает) - и .. вам достается "выщепенец"...

Средний уровень - является определяющим, он говорит об уровне породы в целом. И если бы действительно было так, что "спокойно  берёте среднего представителя(поглядеть на пап-мам не мешает) - и .. вам достается "выщепенец"" - нам не о чем было бы беспокоиться, так как именно из таких вот собак и можно было бы выбирать "звезд".
Кстати, Лариса Цветкова не отбирала "звезд", по правде говоря, вообще ничего не выбирала, кроме питомника (не получилось) - что прислали, то и есть. И до "звезды" этой собаке далеко, а вот на хороший добротный средний уровень собака очень даже подходит.

во всех наших спорах не просто о силе духа, а практически о сверхспособностях спортзвезд! Никого не устраивает уровень "местечковых" соревнований - для доказательства рабочести подавай звание Чемпиона Мира, и не меньше

Странно. Я-то как раз говорю о среднем уровне поголовья. "Суперзвезды" рождаются редко, кроме того, им еще и попасть нужно "в те руки", а вот хорошие добротные, качественные собаки, способные конкурировать на "местечковых соревнованиях" и должны составлять костяк поголовья. Только к сожалению, таких не особо на горизонте наблюдается...

Но мне все равно никогда не станет понятно, почему собственно,  достойным уровнем рабочести признается только уровень спортивных звезд.

Кроме вас этого никто не утверждал.

Не сами же по себе шоу виноваты.. ЛЮДИ. Большинству из которых оказались не важны некие качества неких пород..

Ну хоть в чем-то сходимся. Одно "но": людям могут быть и не важны некие качества, но вот заводчикам они ДОЛЖНЫ быть важны!

MARANT написал(а):

Я посмотрю, сколько российских ризенов будет на выставке и сколько - на соревнованиях.... думаю, за ответом ходить далеко не надо. Хотя все в одном месте, в одной стране и в очень удобные сроки, чтобы совместить. Ну или выбрать то, что важнее.

ППКС!
Что-то я опять расписАлась.... честно - не выдержала просто, ТАКОЕ на ночь читать... [img]

+16

572

Card написал(а):

Естественно. Результаты каждой сдачи выставляются на сайте ЭКЛ. Вообщем то все так же как писала MARANT. Ни липовой сдачи, ни купить диплом не реально.

Эх..... прикиньте сколько сдач в России.... без РКФ прозрачность не обеспечить.... А РКФ оно надо? Так что не все в наших руках.
У нас как-то наоборот.... Вот отменили в ФЦИ ИПО для интера, может хоть покупать поменьше будут, за ненадобностью.

0

573

.

astarta написал(а):

AnnaVa написал(а):

    Чисто случайно мне повезло.

ОТ, еще одной повезло..  ;)

Малинуа не испорчены шоу разведением и 100 лет селекции с исползованием собак с сильнейшей хваткой и драйвом сделали их универсальной рабочей  породой. Если их сейчас начнут селекционировать как шоу то в 10-20 лет от их рабочести мало что останется.  На примере своего шоу ризена и раб. малинуа , которых я вижу очень регулярно, я попыталась объянить какие проблемы у ризена как спортивной породы. Кстати, шоу малинуа абсолютно никакие..такие тож имеются. И да, мой ризен прекрасный образец породы, и я им очень горжусь. Но в шоу ринге он не очень... шерсть жесткая... и короткая украшалка .. голова здоровенная и шея как у бульдога. Другой он..
А рядом - мелкие, без шеи и костяка но с шерстью трусливые чемпионы.. которые от всего шарахаются.
Кстати , его мама и папа протестированны на бедра, глаза  и т.п. И Марина Рамоса не вяжет с нетестированными суками. И тренировала она Рамоса тоже. Тоже самое и заводчики суки.
Я не думаю что видео с Дня Ризеншнауцера делает честь породе. Слава богу я его не видела до того как взяла своего. И конечно повезло мне.. могла иметь лохматого  а выбрала жесткого и с характером.

0

574

siriuslarisa, ППКС!!!

0

575

siriuslarisa

Спасибо за пост  :flag:  Согласна полностью!

А рабочие овчарки, к слову, расходятся как горячие пирожки.

Вот это 100% могу подтвердить, т.к. поддерживаю одному такому овчаристу сайт, так он задолбал уже - только повесишь щенков, так через пару недель "снимите, помет продан"  :whistle:  Я уже про себя удивляться перестала, только знаю, что если у него щенки родились, то через 2-3 недели придется опять поправки вносить и помет стирать....

0

576

siriuslarisa,
Спасибо.. Поражает какими слепыми могут быть люди.
( Не совсем в тему...Заводчики нашей мамы имеют раб. кобеля. Он ваш дядя. Однопометник Лекса мамы.. я даж и не знала...будут вязат с Рониной сестрой)

Отредактировано AnnaVa (26.09.2009 02:31:46)

0

577

siriuslarisa написал(а):

Что-то я опять расписАлась.... честно - не выдержала просто, ТАКОЕ на ночь читать...

Пишите Лариса ЕЩЕ. Приятно читать Вас. :flag:

Alter Ego написал(а):

Представьте себе - НОРМАЛЬНАЯ собака - абсолютно ничего!

Давно мечтаю с Лексом пообщаться и с Вами. :blush:

0

578

AnnaVa написал(а):

Не совсем в тему...Заводчики нашей мамы имеют раб. кобеля. Он ваш дядя. Однопометник Лекса мамы..

Прикольно! Тот помет (U-помет, однопометники матери Лекса) - вообще очень удачный.  Аж 4 штуки однопометников  выступали на соревнованиях уровня ЧМ с довольно ровными результатами.

8866 написал(а):

Давно мечтаю с Лексом пообщаться и с Вами

Да пожалуйста! Кстати, без риска остаться без рук после общения с "рабочим монстром"  :D

P.S. Блин, еле встала с утра - вот дернуло ж меня вчера на ночь глядя...

Отредактировано siriuslarisa (26.09.2009 17:30:38)

0

579

siriuslarisa написал(а):

Да пожалуйста! Кстати, без риска остаться без рук после общения с "рабочим монстром"

Да лана, мне не привыкать, у меня дочь киллера живет пограничная, которая лапы себе зачем-то отгрызать должна. У Вас хоть рабочий монстр, моя шоушная монстрила. :crazy:

0

580

siriuslarisa написал(а):

Блин, еле встала с утра - вот дернуло ж меня вчера на ночь глядя...

Понятно что сложно, надеюсь с пользой для читателей и спорящих. :flag:

0

581

Mari написал(а):

Вот выставки и призваны выделять собак, которые близки к идеалу! В том числе и по характеру

Я надеюсь Вы разведением заниматся не собираетесь? С Вашими то рассуждениями не дай бог....................

0

582

astarta написал(а):

Ай-яй-яй...Нехорошо.. И так пренебрежительно.... Про Умсайта уже и забыли..А ведь именно он с владельцами Супониными Олегом и Людмилой ПЕРВЫМИ из российских ездили на ИСПУ-чемпионат, и заняли там 8е место -в возрасте 8 лет

7 место!

0

583

AnnaVa написал(а):

Я просто захотела взять ризена потому как моя первая отдрессированая собака в Одессе была ризен 20 лет назад. Кстати , Марина его помнит.

еше как помню:)  Какой кобл был крупный,с очень жесткой шерстью, огромной башкой, как раз в моем вкусе:)

0

584

siriuslarisa написал(а):

Может быть, я что-то неправильно поняла, и т.д., но то, что я читаю - это просто ПОЛНЫЙ АТАС! Я не просто в шоке, а в полном ужасе, т.к. ТАКОГО я не слышала уже давно!

Ну слава богу не у меня одной шок:) И в остальном тоже ППКС!

0

585

Я в шоке от того,что человек на полном серьезе считает,что собака рабочей породы должна "эволюционировать" согласно пожеланиям обывателей,что глаза у нее с полным правом могут гореть от косточки,а не от удовольствия после интенсивных занятий.
Просто стыдно это читать  :mad: 
Только вчера на канале "Домашний" была встреча с владелицей питомника сеттеров.Она рассказывала какие сложности в содержании этой породы,а так же сказала,что хозяин этой породы обязан ходить с ней на охоту.Да,подчеркнула  она,это дорогое удовольствие,но если не можешь-не заводи,иначе ты обрекаешь собаку на жизнь,которой она не должна жить.

+2

586

siriuslarisa:flag: Ну наконец-то отозвалась.. ;)

siriuslarisa написал(а):

Это ж надо, сравнить с тигром в клетке....

Да не, они, эти тигры, которых гладят - как-раз не в клетке.. Но если уж тигра можно до такой степени обезопасить ..

siriuslarisa написал(а):

Что-то я на Чемпионатах Мира не видела ни одной собаки, которая создавала бы опасность для окружающих

Так они ж не в руках дилетантов!! Но не станешь же ты утвеждать, что собака твоя и другие с ЧМ абсолютно ничем не грозят, попади они в щенячестве к слабовольному и ленивому дилетанту?..И ничем не отличаются от прочих в смысле "с кем проще справиться" ? И это вовсе не к тому, что кто-то лучше.. Просто - кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.

siriuslarisa написал(а):

Не нужно путать агрессию из страха

А я и не путаю, просто MARANT не уточняла, отчего собаки, ею предпочитаемые, не дают себя гладить.

siriuslarisa написал(а):

Кто у нас из ризенистов профи? Я знаю только нескольких профи (которые дрессровкой же на жизнь и зарабатывают), но все они овчаристы

, ...занимающие первые места на всепородных соревнованиях... Я о том и писала!

INNA написал(а):

Я в шоке от того,что человек на полном серьезе считает,что собака рабочей породы должна "эволюционировать" согласно пожеланиям обывателей..

А чего в шок-то впадать - из-за того только, что никому неизвестная Mari(для знакомства желающим "заклеймить": пост 771, фото 2 ) свое личное мнение высказала? Ну поправьте, если не права.. Тем более не стоит впадать в шок  от собственных интерпретаций и домыслов... Сто раз уж было - и ясно давно - каждый здесь другого понимает, как хочет и настолько верно - насколько хочет.. Никто из "шокированных" не обратил внимания на

astarta написал(а):

повседневная и поголовная(как хотелось бы) дрессировка

, например,  и т.п... Оно понятно, не укладывается в "концепцию".. Гораздо интереснее скандал с очередным  обсуждением в личке собственных домыслов .. :angry: :flag:

Alter Ego написал(а):

Значит таковы именно Ваши приоритеты.

Именно. Иначе я была бы профессиональным дрессировщиком и спортсменом.
Ну а уж коли я не фанат спорта, тратить время, деньги и здоровье(свое и собак), зачастую жертвуя интересами семьи, и даже ею самой.. - только ради того, чтоб всю жизнь поддерживать своих рабочей породы собак в готовности №1 -  к доказательству их рабочести, и непременно на соревнованиях, и уж никак не местечковых, а как минимум Ч ИСПУ...  :nope: Отдрессировать - это да, что мною с каждой моей собакой и делается - как минимум в силу потребностей моей семьи, и самих собак.. Использовать их и их способности и возможности так, как моей семье потребно и интересно - это тоже да..
Да, Alter Ego, они не охотничьи.. Но эти фото показывают, что
1.собаки ДЕЛАЮТ ДЛЯ ХОЗЯИНА то, что ЕМУ НАДО - ВСЕ, даже  НЕСВОЙСТВЕННЫЕ ПОРОДЕ вещи, НЕ ЗАЛОЖЕННЫЕ в них ГЕНЕТИКОЙ, НЕКУЛЬТИВИРУЕМЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫМ РАБОЧИМ РАЗВЕДЕНИЕМ СОТНЮ ЛЕТ ..
2.Собаки еще и ХОТЯТ это ДЕЛАТЬ - выполняется все не из под палки..
3.Собак НЕ СМУЩАЮТ НИКАКИЕ НЕПРИЯТНОСТИ, сопровождающие этот процесс - ни холод, ни трясина, из которой ногу не выдрать, ни режущая трава..
4. Есть тут и другие элементы, весьма  необходимые служебной рабочей собаке - обучаемость с полувзгляда, отличные послушание, апортировка,  обоняние, способность и желание к поиску, отсутствие боязни выстрела, темперамент, здоровье  - не всякая охотничья собака будет охотиться после 9 лет...
А все вместе говорит об универсальности породы и сохранении как минимум неких(многих)  граней сугубо служебной "рабочести"..

0

587

astarta написал(а):

siriuslarisa,   Ну наконец-то отозвалась..

Так вы мне специально что-ли "кошмарики на ночь" и "поддевания" понаписали, чтоб отозвалась?  :rofl:

astarta написал(а):

Да не, они, эти тигры, которых гладят - как-раз не в клетке.. Но если уж тигра можно до такой степени обезопасить ..

Так они и не тигры вовсе, а обычные домашние ризеншнауцеры, которых не только любят как домашних любимцев, но еще и ценят как пользовательскую породу.

astarta написал(а):

Так они ж не в руках дилетантов!! Но не станешь же ты утвеждать, что собака твоя и другие с ЧМ абсолютно ничем не грозят, попади они в щенячестве к слабовольному и ленивому дилетанту?..И ничем не отличаются от прочих в смысле "с кем проще справиться"

Так с этой точки зрения и "шоушные" доставляют не меньше проблем, если только они не совсем уж аморфные (а часто  бывают и такие к сожалению). А слабовольных владельцев вон и йорки строят - только в путь :)

siriuslarisa написал(а):

написал(а):
Кто у нас из ризенистов профи? Я знаю только нескольких профи (которые дрессровкой же на жизнь и зарабатывают), но все они овчаристы,

astarta написал(а):

...занимающие первые места на всепородных соревнованиях... Я о том и писала!

Татьяна, я уже устала об этом писать, но все безуспешно, почему-то это пропускается мимо внимания или просто не верите, но поймите наконец, что для 90% спортсменов во всем мире, в т.ч. и людей, очень известных в мире спорта с собаками, имеющих многочисленные титулы и т.д. и т.п., собаки являются лишь хобби! И они уделяют им свободное от основной работы время. И занимаются они в клубах так сказать, на общественных началах, помогая друг другу.

astarta написал(а):

Ну а уж коли я не фанат спорта, тратить время, деньги и здоровье(свое и собак), зачастую жертвуя интересами семьи, и даже ею самой.. - только ради того, чтоб всю жизнь поддерживать своих рабочей породы собак в готовности №1 -  к доказательству их рабочести, и непременно на соревнованиях, и уж никак не местечковых, а как минимум Ч ИСПУ...   Отдрессировать - это да, что мною с каждой моей собакой и делается - как минимум в силу потребностей моей семьи, и самих собак.. Использовать их и их способности и возможности так, как моей семье потребно и интересно - это тоже да..

Об том и речь - со своими собаками каждый волен делать так, как ему удобно, и заниматься (или не заниматься) тем, что ему нравится, можно и вовсе не сдавать испытания и т.д. и т.п - это личное дело каждого. Речь же идет о собаках, которые используются в разведении, а вот они, ИМХО, обязаны честно отрабатывать на открытых испытаниях. Не знаю, где вы взяли мысль о необходимости всю жизнь доказывать рабочесть на Чемпионатах мира, вполне можно обойтись и без них, т.к. Чемпионаты Мира - для людей действительно увлеченных.

+3

588

siriuslarisa написал(а):

Так вы мне специально что-ли "кошмарики на ночь" и "поддевания" понаписали, чтоб отозвалась

Да ладно, какие-такие ужасы? Но и как иначе народ  сюда зазвать?  ;) И ты, глядишь, поделишься, наконец ,впечатлениями о ЧМ :rolleyes:

siriuslarisa написал(а):

они уделяют им свободное от основной работы время

Ну это смотря сколько свободного времени.. :D  Это так у нас в СССР не было профи - одни любители. Серьезнее - я любителем называю того, кто дрессирует собаку для сдачи на диплом, не обязательно там для титула, а просто - потому что надо.. А то, что ты называешь любителем - для большинства из нас профи. И ты тоже.

siriuslarisa написал(а):

они, ИМХО, обязаны честно отрабатывать на открытых испытаниях

Да где ж у нас закрытые? Законы-то, правила, положения..  у нас есть.  Беда не в их отсутствии, а в возможности их обойти. Не учитывая этого, просто предлагать очередной запрет и правила - бессмысленно, обойдут..  :dontknow: Значит нужны другие стимулы, которых  пока не придумали. Остается надеяться на спрос и совесть... А сами по себе шоу тут ни при чем, в конце концов все современные служебники стали породами именно на этих самых шоу.. - о чем и был, собственно начат разговор..

0

589

astarta написал(а):

как иначе народ  сюда зазвать?   И ты, глядишь, поделишься, наконец ,впечатлениями о ЧМ

astarta написал(а):

Ну это смотря сколько свободного времени..

Так вот и не хватает его, времени этого! Особенно если учитывать, что сезон еще не окончен :)

astarta написал(а):

Серьезнее - я любителем называю того, кто дрессирует собаку для сдачи на диплом, не обязательно там для титула, а просто - потому что надо.. А то, что ты называешь любителем - для большинства из нас профи. И ты тоже.

Не могу согласиться, т.к. для меня профи - человек, который этим живет, зарабатывает. И уж меня по любому нельзя назвать профи - я не занимаюсь "клиентской" дрессировкой. По правде говоря, работа с людьми в плане объяснений - не мое. А то, что мы работаем в группе, помогая друг другу - так вся группа состоит из таких же любителей :)
Кстати, даже по вашим меркам большинство участников ЧМ все же любители :)

astarta написал(а):

Да где ж у нас закрытые? Законы-то, правила, положения..  у нас есть.  Беда не в их отсутствии, а в возможности их обойти. Не учитывая этого, просто предлагать очередной запрет и правила - бессмысленно, обойдут..

Об этом вообще молчу! Я-то имела в виду как ДОЛЖНО БЫТЬ, по честному.

0

590

siriuslarisa, Лариса, респект и уважуха! :flag:
А пока  здесь сыр бор я погляжу за т.н. рабочестью нового набора на площадке, благо есть представители ажн 4-х Московских питомников. Это конечно на статистику не тянет  - так маааленький срез того самого среднего уровня. ;)

0

591

siriuslarisa написал(а):

Если все, кто держат рабочие породы как компаньона, будут их еще и плодить - рабочие породы вымрут абсолютно точно. Что и происходит сейчас с нашей породой у нас в России. ЗАЧЕМ обычным людям, "которые держат породу как диванную собачку" производить на свет щенков от этой собачки???

И правда, как вообще могли "обычные люди" позволить себе взять РИЗЕНШНАУЦЕРА! o.O Да еще и посмели щенков захотеть!!! :no:
А если собака хороша по экстерьру (ой, я и забыла, это же портит породу), у нее хороший характе, темперамент и раб. качества в понимании "обычных людей"(а, у нас же все дипломы купленные), то что плохого в том, что б получить потомство?

-5

592

siriuslarisa написал(а):

Вот это САМОЕ любимое утверждение шоу-заводчиков и тех, кто носит розовые очки. Если бы так оно и было, то можно было бы взять щенка без особых проблем с выбором родителей, и подготовить хотя бы на средний уровень наших российских соревнований (про Чемпионаты Мира речи сейчас не веду), однако вот не получается!!! Практически У ВСЕХ ризеншнауцеров, приходящих на площадку за последние лет 10 (собаки из разных питомников) имеются очень серьезные проблемы с уровнем и устойчивостью внутренней мотивации, хваткой, способностью держать давление и нагрузки, уверенностью в себе, смелостью... Причем эти самые собаки в жизни и на выставках - абсолютно нормальные собачки, веселые и ласковые, многие очень удобные и абсолютно безобидные (правда некоторые, если напугаются чего - могут и за ж... прихватить, в том же подъезде), чем вселяют уверенность в разведенцев в том, что дескать: "психика у них отличная, можно в разведение пускать - чего дрессировать, если и так все видно?" Но это НЕ РИЗЕНШНАУЦЕРЫ! Это скорее лабрадоры по характеру, только флегматичнее.

Вы можете предоставить статистику по всем площадкам куда приходят или приходили ризены? а одна площадка, даже если у вас есть такие данные, не показатель. Так что это голословное обвинение. :sceptic:

-4

593

siriuslarisa написал(а):

На заборе, извините, тоже написано ....... это же не значит, что так оно и есть в реале...

Это типа стандарт породы - забор, и плевать что там написано. o.O

-2

594

Alter Ego написал(а):

Эх..... прикиньте сколько сдач в России.... без РКФ прозрачность не обеспечить.... А РКФ оно надо? Так что не все в наших руках.
У нас как-то наоборот.... Вот отменили в ФЦИ ИПО для интера, может хоть покупать поменьше будут, за ненадобностью.

Да-а... порода ни куда не годна, дипломы все куплены, РКФ вообще непонятно чем занимается... Вам бы еще броневик да Аврору, глядишь и революцию бы совершили! :sceptic:

-1

595

Mari написал(а):

И правда, как вообще могли "обычные люди" позволить себе взять РИЗЕНШНАУЦЕРА!  Да еще и посмели щенков захотеть!!!

Обычным людям тоже нравятся ризеншнауцеры, и они естественно, могут себе позволить его завести, любить, кормить и т.д., но вот разводить его без должной дрессировки точно не следует.

Mari написал(а):

А если собака хороша по экстерьру (ой, я и забыла, это же портит породу), у нее хороший характе, темперамент и раб. качества в понимании "обычных людей"(а, у нас же все дипломы купленные), то что плохого в том, что б получить потомство?

А вот тут не надо передергивать! Я такого нигде не писала. Если помимо всего того, что вы написали, собака имеет честный диплом - почему нет?

если собака хороша по экстерьру (ой, я и забыла, это же портит породу),

Вы это вообще о чем?

Mari написал(а):

Вы можете предоставить статистику по всем площадкам куда приходят или приходили ризены? а одна площадка, даже если у вас есть такие данные, не показатель. Так что это голословное обвинение.

Это не обвинение, а многолетние наблюдения, увы...
Опять же, заметьте, я нигде не написала, что они ВСЕ поголовно такие, действительно, есть "выщепенцы" (их я так называю потому, что они появляются в шоу-линиях все реже и реже и не "благодаря", а скорее "вопреки"). Так вот и "выщепенцев" видела, с одним таким даже работала в качестве проводника - абсолютно нормальная собака с нормальным уровнем инстинктов, хорошей мотивацией. Не без проблем, но у кого их нет? Свои дипломы эта собака получила абсолютно честно. Как собственно, и еще несколько собак, которых я знаю так сказать, лично. Однако такие собаки на сегодняшний день составляют очень маленький процент от шоу-поголовья к моему большому сожалению.

Mari написал(а):

Это типа стандарт породы - забор, и плевать что там написано.

Mari, вы специально передергиваете мои слова?
Я искренне надеюсь, что вы не издеваетесь, поэтому поясняю: в стандарте-то как раз все хорошо написано, однако не все так же хорошо в породе на самом деле. Т.е. в стандарте написано одно, а на самом деле имеем другое...

Mari написал(а):

Да-а... порода ни куда не годна, дипломы все куплены, РКФ вообще непонятно чем занимается... Вам бы еще броневик да Аврору, глядишь и революцию бы совершили!

Да не надо совершать никаких революций, надо просто бережно относиться к сохранению рабочих пород, и каждому (уж заводчику точно!) вносить вклад в сохранение не только экстерьера, но и пользовательной ценности ризеншнауцера, вот и все. Но это, видимо, уже утопия...

Отредактировано siriuslarisa (28.09.2009 23:13:55)

+2

596

LeRam написал(а):

Я надеюсь Вы разведением заниматся не собираетесь? С Вашими то рассуждениями не дай бог....................

Вы, я так пологаю, со своими рассуждениями, занимаетесь. Так чем я хуже? Может только тем, что не считаю чужое мнение не достойным! :dontknow:

0

597

astarta написал(а):

Иначе я была бы профессиональным дрессировщиком и спортсменом.
Ну а уж коли я не фанат спорта, тратить время, деньги и здоровье(свое и собак), зачастую жертвуя интересами семьи, и даже ею самой.. - только ради того, чтоб всю жизнь поддерживать своих рабочей породы собак в готовности №1 -  к доказательству их рабочести, и непременно на соревнованиях, и уж никак не местечковых, а как минимум Ч ИСПУ...   Отдрессировать - это да, что мною с каждой моей собакой и делается - как минимум в силу потребностей моей семьи, и самих собак.. Использовать их и их способности и возможности так, как моей семье потребно и интересно - это тоже да..
Да, Alter Ego, они не охотничьи.. Но эти фото показывают, что
1.собаки ДЕЛАЮТ ДЛЯ ХОЗЯИНА то, что ЕМУ НАДО - ВСЕ, даже  НЕСВОЙСТВЕННЫЕ ПОРОДЕ вещи, НЕ ЗАЛОЖЕННЫЕ в них ГЕНЕТИКОЙ, НЕКУЛЬТИВИРУЕМЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫМ РАБОЧИМ РАЗВЕДЕНИЕМ СОТНЮ ЛЕТ ..
2.Собаки еще и ХОТЯТ это ДЕЛАТЬ - выполняется все не из под палки..
3.Собак НЕ СМУЩАЮТ НИКАКИЕ НЕПРИЯТНОСТИ, сопровождающие этот процесс - ни холод, ни трясина, из которой ногу не выдрать, ни режущая трава..
4. Есть тут и другие элементы, весьма  необходимые служебной рабочей собаке - обучаемость с полувзгляда, отличные послушание, апортировка,  обоняние, способность и желание к поиску, отсутствие боязни выстрела, темперамент, здоровье  - не всякая охотничья собака будет охотиться после 9 лет...
А все вместе говорит об универсальности породы и сохранении как минимум неких(многих)  граней сугубо служебной "рабочести"..

Полностью согласна :cool:

0

598

Mari
   А Вы не могли бы вести беседу в более уважительном тоне,без такого хамства и нахрапистости? Ваши оппоненты уважаемые форумчанами люди.

+1

599

Сдается мне однако, что ко мне и к siriuslarisa на площадку ходят какие-то неправильные ризены... :( А правильные все где-то там...и нам не достаются :'(
Наверное их неправильно воспитывают... Хотя в большинстве случаев ко мне приходят по старой памяти, правда уже с новыми собаками. Ёлки, ну что за несправедливость такая!

+4

600

Mari написал(а):

Так чем я хуже? Может только тем, что не считаю чужое мнение не достойным!

Ну да все мнения достойны, естественно даже полная чуш  :music:  :D

0


Вы здесь » ШНАУЦЕРИСТЫ ОБЪЕДИНЯЕМСЯ » ПОЛЕЗНОСТИ » Интересные статьи и их обсуждение:)