LeRam
Марин! Тогда это я что-то недопонимаю. Как только появляется на горизонте какая-нибудь немолодая, возрастно загружённая и уже не выставляющаяся моя собака, сразу со сторон "Вау! Вот он "старый Глорис тип!". Пока она ходит в молодых, ее никто не замечает (в лучшем случае) или вздыхают, глядя на нее, по "старому типу". Или это только моих касается, а у других они с щенячества такого вожделенного "старого типа", что ли? 

LeRam
Извини, Марин, но для меня он куда более современный по типу, чем его сын. Тем более, что я их  живьем созерцала.
А тебе то чем Гаруда старотипен?

Только по версии многих рассуждений почему-то получается знак равенства между минимальным убором, классическим шнауцером и старотипностью. И , с другой стороны, приравниваются богатый убор, современный тип и отсутствие принадлежности породе. Интересно, куда относятся лохмачи - потомки Криса ф. Рортайха? К современным "нешнауцерам", что ли? А лысые выщепенцы современных шоу-звезд - к "старотипным классическим"?
И вообще, что такое "старотипность"? Для меня - примитивность и кондовость внешнего облика.

По моему, это вообще некорректный термин, т.к. он ничего не поясняет. Собаки прошлых лет тоже сильно отличались по типу, и какой именно считать старым?
А учитывая, что под старотипностью каждый понимает что-то свое....

Отредактировано Alter Ego (24.12.2011 03:16:19)

Olga
так про старотипность ето так в шутку. Для меня в истинном смылсе старотипность ето те которые грубые такие совсем простые, толстыми рыцлыли шеями, и так далее. А когда в шутку, тех которые классического шнауцеринного типа я говорю старотипные.

тут шесть из четырех, либо Веник к пенсии тип сменил, либо и сметана раньше гуще была, и девки краше.

ну очень часто теперь,за красивой стрижкой и собаки-то нету...разве не так(Особенно когда обильный богатый,странной текстуры убор позволяет настричь что угодно)?Нет ни объемного крепкого корпуса,ни глубины его,ножки слабенько-кривенькие,между рук дырка,овечьи шейки тонюсенькие,без загривка,голов(по форме) тоже очень странных много встречается с каким-то странным выражением...
Или такие,вроде ровненькие,и двигаются сбалансировано,вроде и красивые,а породы нету,не угадывается она...Это только у меня такое ощущение возникает?
Кто ж спорит и сейчас встречаются хорошего типа,достаточно правильные собаки,просто их все меньше и меньше...или они просто все меньше и меньше выигрывают?

А старый тип,для каждого видно свой,для меня это примитивные,грубые,колченогие  собаки со скованными движениями.

А еще вспомнилось как и 10 и 20 лет назад обсуждались и отплевывались мои собаки, которые теперь возведены в ранг легендарных.
Кстати, пример нынешний - неожиданно возникший ажиотаж на тему девятилетнего Флоризеля.

ladushka
Что примечательно, в питомнике почти не используется каждый живущий в нем кобель. Видимо, на то есть причины.
Открою страшную тайну - он частенько оказывается близким родственником поголовью сук. Только Вы тссссс.... Никому! Пусть голову ломают почему от каждого кобеля у меня по 2-3 помета за его жизнь. И причины да объяснения тому ищут. Все есть чем заняться!

ladushka
Даже интересно узнать имя "широко использовавшегося производителя".
Хорошо, что мне удалось объяснить о том, что собаки в питомнике часто являются родственниками. Жаль, что никто не заметил, что Флоризель и в молодости был "инокровен основному поголовью" ровно настолько, как и сейчас. Поэтому я и удивилась логике людей, которые вдруг массово им заинтересовались.
Я, заметьте, ни разу не назвала его "старотипным", так что про тягу к "старотипности" это Вы, наверное, не от меня слышали.
Особенно забавно утверждение, что я и сама "начала" его использовать. Уж лет 7 как начала.

Ольга Аркадьевна у Вас очень удобный и информативный сайт. Найти кличку "широко использовавшегося производителя" никому, а уж владельцу питомника, я уверена, не составит никакого труда

Это - да, спасибо за науку. Всегда полезно узнавать что-то новое

А вот это слышать удивительно - Вы считаете, что за прошедшие 7-8 лет в российском поголовье ризеншнауцеров не произошло ровным счетом никаких изменений? Не появились новые крови и не ушли в конец родословной старые?

Наверное это и моя вина и мне следовало бы уточнить "начали снова его использовать после 7-летнего перерыва". А 7 лет назад, в 2004 году Вы как начали его использовать, так на вторую вязку и закончили, судя опять таки по Вашему сайту.
П.С. Но это все софистика по большому счету. Интересно другое - неуже ли же действительно десятки владельцев сук требуют на вязку именно Флоризеля? Совершенно искренне интересуюсь?

отсутствию элементарных знаний линзами не поможешь

Я бы сказала, что в последнее время чаще ее там слишком много.. Местами.. 
Но вообще-то я не  о том. А о том, что когда  она там и есть - все равно не видят.

Касаемо шеек ..

Большинство  собак выставляется в очень молодом возрасте, быстренько закрывает ЮЧР , и даже не всегда - ЧР, и сходят с рингов - уже  к годам 1.5...   Вот и складывается впечатление в целом о породе - по юниорам..
Конечно, это не единственная причина "массовой тонкошеести", но..